[75] 对此,钱谦益有如下之言:“呜呼!女妇之殉夫,臣子之殉国;其于生死之难也,一而已矣。传不云乎?召忽之四也,贤其生也。管仲之生也,贤其死也。靡之不死相也,婴之不死朔也,与夫人之不死何异?靡祀夏,婴立赵,死者复生,生者不惭,而后乃知其贤于死也。节妇之于钱也,夏之靡,赵之婴也。其不死也,以有为也,以有待也。其视夫引刀雉经,以一死为能事者,孰难孰易,亦顾所自矢者而已矣。虽然,必如节妇,而后可以不死;必使节妇之不死,而后可以有辞于死者。”这是为“不死”所做的典型辩解。参见钱谦益:《有学集》卷33《明旌表节妇从祖母徐氏墓志铭》,载《钱牧斋全集》,1193~1194页。
[76] 王夫之:《宋论》卷10《高宗》4,175页。
[77] 王夫之:《宋论》卷10《高宗》4,177页。
[78] 吴廷翰:《瓮记》卷上《方孝孺》,105页。
[79] 王廷相:《慎言》卷13,载《王廷相集》,第3册,824页。
[80] 黄宗羲:《南雷诗文集·碑志类·谢时符先生墓志铭》,载《黄宗羲全集》,第10册,422~423页。